宽带建设已经成为各国提高信息化水平、提升国际竞争力的重要手段。2012年，随着我国政府加大对“宽带中国”战略的重视和推动，随着我国电信运营商进一步加快FTTx网络的建设和部署，我国的宽带网络建设将进入一个全面提速的新时期。同时，在市场需求的强劲推动下，包括PON、ODN等在内的宽带技术也将得到演进和发展。

为了提供更“宽”、更优的通信服务，我国运营商都已经大力开展FTTx网络建设。而随着FTTx网络建设和部署的进一步深入，随着运营商向智能管道转型，如何才能打造一张更高效、更智能，并能满足未来演进需求的光纤接入网成为业界关注的焦点。由此，“精细化”正在成为FTTx建设的目标。

从网络结构上看，FTTx网络由局端OLT（OpticalLineTerminal）设备、用户端ONU（OpticalNetworkUnit）设备和光配线网ODN（OpticalDistributionNetwork）组成。其中，ODN主要为OLT和ONU之间提供光传输通道，是FTTx网络部署的重要基础和关键一环。ODN网络的建设成本非常高昂，最高可占FTTH总体投资的50%~70%。

正是由于这种举足轻重的地位，所以FTTx建设的“精细化”首先就要体现在ODN上。而ODN天生的网络特性也决定其自身必须向“精细化”方向演进。

作为先进的光纤接入技术，ODN的网络结构与传统铜线网络有很大不同，传统铜线网络采用的是P2P（点对点）结构，而ODN采用的是更为复杂的P2MP（点对多点主站）结构，这就导致了ODN网络中的接续节点多、网络管理复杂。尤其是在光纤接入网大规模部署的情况下，光纤数量的快速增多，必将给ODN网络的建设、施工以及运维带来不小的挑战。

为了能够顺利应对和解决这些挑战，业界厂商开始提出各种能够实现FTTx“精细化”建设的智能化、可管理的ODN解决方案。

在FTTx建设过程中，有海量的光纤需要管理。传统光纤网络针对光纤以及无源设备的管理，主要是通过纸质标签来实现端口的识别和路由管理。然而，随着光纤数量的激增，这一办法显然不再适用。纸质标签的数量过多将给端口寻找和定位带来更大的难度，而纸质标签的不易保存性也将导致标签一旦受损无法辨认，增加施工和维护人员的工作量。同时，由于采用纸质标签管理的模式，光纤的施工信息都需要人工录入和修改，因此，端口资源信息统计的准确性和可用性非常低，不利于光纤资源的有效管理。

为了避免纸质标签管理模式的种种弊端，业界主流厂商推出了具备电子标签识别和智能管理的ODN解决方案，将传统的纸质标签变成了电子化标签。这样一来，不仅能够轻易实现标签的识别，增加网络的可视性，还可以减少网络施工中的人工环节，提升信息收集和更新的准确率。

智能管理的ODN解决方案还给ODN网络的运维带来了便利。在自动获取端口、光纤连接关系等信息的基础上，网管可以实现网络各节点的实时监控，而借助光纤故障诊断系统，还可以快速定位故障点，高效排除故障，提升网络的运营效率。

智能化ODN解决方案的优势其实远远不止这些，在智能化、可视化的支撑下，它能够实现全网资源合理调度和全流程贯通，给运营商的业务开通、运营维护以及网络施工等环节带来极大的便利，在提升管理和网络效率的同时，进一步降低成本支出，为运营商实现智能管道的目标提供了有力支撑。

不过值得一提的是，由于ODN具有较长的生命周期，ODN在实际建设中还需要加大对兼容性和可拓展性的重视。一般来说，OLT的使用年限是5~10年，ONU的使用年限是4~6年，而ODN的使用年限高达15~20年甚至更长。所以在ODN的实际施工中，就可能出现现有ODN网络要经历几代PON技术更新的问题。

因此，运营商在建设现有ODN网络的同时，还需要充分考虑现有技术对未来技术的支持，以及现有网络和未来网络的兼容问题。真正具有生命力的ODN网络不仅是智能化、可管理的，还应该是面向未来可兼容、可拓展的。